Об отличных перспективах технологии OpenRAN в частных сетях мы говорим уже давно, поэтому не удивились, что отчет на эту тему появился у исследовательской компании Analysys Mason. Эксперты говорят, что главное преимущество использования OpenRAN для создания корпоративной телеком-инфраструктуры – это гибкость. Однако есть и специфические ограничения.
Основные плюсы заключаются в самой сути технологии, которая основана на возможности выбора оптимального решения для каждого из элементов. Это касается как аппаратного, так и программного обеспечения, утверждают аналитики.
Мы с этим тезисом согласны, но остаемся реалистами. Пройдет еще немало времени, прежде чем потребитель (оператор или предприятие) действительно сможет, как на рынке, выбирать для конкретного кейса подходящие решения из большого ассортимента продуктов.
Впрочем, с кое-какими решениями дела обстоят неплохо уже сейчас. Например, на рынке вполне доступно неспециализированное серверное оборудование для центрального и распределенного модулей (CU/DU). Наметился прогресс в разработке приложений для RIC (интеллектуальный контроллер RAN), которые будут управлять трафиком, снижать потребление энергии, повышать безопасность и тому подобное. Хотя стоит уточнить, что на максимальную эффективность RIC выйдет тогда, когда будет решен вопрос со сбором всех данных о работе сети.
Главным же бутылочным горлышком остается радиочасть. Как мы писали во время MWC 2024 в Барселоне, операторы жалуются на острый дефицит дешевых и доступных радиомодулей (RU). Также вопросы вызывает их интеграция и поддержка открытого fronthaul.
Но все это не мешает развернуться OpenRAN в корпоративном сегменте. Аналитики утверждают, что в ближайшие пару лет для открытых решений больше подходят не публичные, а частные сети. Такая инфраструктура зачастую строится с нуля, что снимает вопрос интеграции с наследованными сетями. Кроме того, более низкая производительность OpenRAN по сравнению с традиционными вендорскими решениями (Layer 1 и Massive MIMO) тоже не помешает – корпоративные сети менее требовательны, чем публичные.
Однако препятствием для OpenRAN в сегменте частных сетей остается недоверие клиентов к этим решениям. Пока на рынке не так много доказательств эффективности этой технологии, основанных на реальных кейсах. К тому же OpenRAN не обязательно получается дешевле традиционных решений – тестирование совместимости, открытые интерфейсы и соображения безопасности усложняют и удорожают развертывание, говорят в Analysys Mason.
А мы добавим, что с точки зрения снижения затрат большим преимуществом открытой архитектуры является возможность развернуть облачную сеть радиодоступа в локальном дата-центре заказчика. За счет использования минимально расширенных стандартных серверных мощностей, которые уже есть у клиента, можно существенно сократить вложения в создание корпоративной телеком-инфраструктуры. Нам кажется, это хороший довод в пользу OpenRAN в частных сетях.
Другие посты на канале https://t.me/tochka5g