Миллиметровый диапазон не в тренде. Новости о его применении все чаще сводятся к точечным проектам для стадионов, концертных площадок и других локаций с экстремально высокой плотностью абонентов. Нишевая история, точечное использование, временное развертывание – примерно так описывают эти кейсы. Исследования показывают, что даже в США, которые лидируют по внедрению диапазона, найти «миллиметровую» базовую станцию почти так же сложно, как отыскать иголку в стоге сена.
Основным прибежищем для высоких частот остаются спортивные мероприятия. Оператор Verizon – лидер по внедрению «миллиметров» – недавно заявил, что будет разворачивать дополнительные малые соты, в том числе с поддержкой «миллиметров», на стадионах США, Мексики и Канады, где пройдет Чемпионат мира по футболу 2026 года. Наверняка зрители (у многих моделей смартфонов в Северной Америке есть поддержка этого диапазона) будут рады увеличению емкости сети. Однако в обычной жизни подключение к «миллиметровой» базовой станции – редкость, говорится в отчете Ookla.
У этой компании есть известный сервис Speedtest, суммирующий данные замеров пользователей по всему миру. А еще у нее есть инженеры RootMetrics, которые проводят полевые тесты. Во второй половине 2025 года они собирали данные в 125 городах США (3 млн тестов) и выяснили, что даже Verizon не может похвастаться значимыми результатами использования миллиметрового диапазона.
Всего 2,2% замеров в сети этого оператора пришлись на этот диапазон. То есть даже у Verizon подключиться к «миллиметрам» можно лишь в одном случае из пятидесяти. И это при том, что компания инвестирует в технологию более пяти лет. Для сравнения: по данным RootMetrics, в четвертом квартале 2025-го доля среднего диапазона в замерах Verizon составила 81,3%.
«Миллиметровые» сигналы Verizon зафиксировали в 91 городе против 75 в первой половине 2024 года. Также сеть удалось поймать в сельской местности и на автострадах в 33 регионах (14 в 2024-м). То есть сеть продолжает расширяться.
У остальных операторов все гораздо хуже. 0,2% замеров у AT&T (39 регионов). У T-Mobile «миллиметровую» сеть вообще удалось зафиксировать лишь на одном рынке США.
Не менее интересны цифры по радиусу действия «миллиметров». По данным RootMetrics, около 80% замеров «миллиметровой» сети Verizon были выполнены на расстоянии не более 150 метров от базовой станции. У AT&T около 70% замеров были сделаны на расстоянии до 50 метров. Разница объясняется тем, что Verizon эксплуатирует полосу 28 ГГц, а его конкурент использует 39 ГГц, чьи характеристики распространения сигнала еще хуже. В среднем диапазоне картина совсем другая: типичное расстояние до базовой станции достигает примерно 1,5 км.
Зато «миллиметровые» сети, конечно, лидеры по скорости загрузки. Рядом с базовой станцией можно получить 1,6 Гбит/с (Verizon) и 1,1 Гбит/с (AT&T). При этом на расстоянии 150 метров показатели падают больше, чем в два раза – до ~660 и ~410 Мбит/с соответственно. Если же сравнивать медианную скорость загрузки в сетях с использованием «миллиметров» и без них, то разница достигает трех-четырех раз. Впрочем, для большинства пользовательских сценариев такой разрыв не критичен: стабильность и надежность соединения важнее гигабитных показателей.
Ценность данных RootMetrics заключается в том, что они собраны в реальных, а не лабораторных условиях. И они наглядно показывают, на что могут рассчитывать операторы при коммерческой эксплуатации этих диапазонов.
Исследователи Ookla явно пытались сгладить негативное впечатление, приводя данные по количеству миллиметровых сетей в мире и операторов, которые внедряют эту технологию. Но, на наш взгляд, они сделали только хуже. По данным GSA, в июле 2025-го только 24 оператора в 17 странах запустили «миллиметровые» сети 5G. В GSMA Intelligence в декабре насчитали 35 операторов. Результаты за шесть лет развития технологии говорят сами за себя.
Основным прибежищем для высоких частот остаются спортивные мероприятия. Оператор Verizon – лидер по внедрению «миллиметров» – недавно заявил, что будет разворачивать дополнительные малые соты, в том числе с поддержкой «миллиметров», на стадионах США, Мексики и Канады, где пройдет Чемпионат мира по футболу 2026 года. Наверняка зрители (у многих моделей смартфонов в Северной Америке есть поддержка этого диапазона) будут рады увеличению емкости сети. Однако в обычной жизни подключение к «миллиметровой» базовой станции – редкость, говорится в отчете Ookla.
У этой компании есть известный сервис Speedtest, суммирующий данные замеров пользователей по всему миру. А еще у нее есть инженеры RootMetrics, которые проводят полевые тесты. Во второй половине 2025 года они собирали данные в 125 городах США (3 млн тестов) и выяснили, что даже Verizon не может похвастаться значимыми результатами использования миллиметрового диапазона.
Всего 2,2% замеров в сети этого оператора пришлись на этот диапазон. То есть даже у Verizon подключиться к «миллиметрам» можно лишь в одном случае из пятидесяти. И это при том, что компания инвестирует в технологию более пяти лет. Для сравнения: по данным RootMetrics, в четвертом квартале 2025-го доля среднего диапазона в замерах Verizon составила 81,3%.
«Миллиметровые» сигналы Verizon зафиксировали в 91 городе против 75 в первой половине 2024 года. Также сеть удалось поймать в сельской местности и на автострадах в 33 регионах (14 в 2024-м). То есть сеть продолжает расширяться.
У остальных операторов все гораздо хуже. 0,2% замеров у AT&T (39 регионов). У T-Mobile «миллиметровую» сеть вообще удалось зафиксировать лишь на одном рынке США.
Не менее интересны цифры по радиусу действия «миллиметров». По данным RootMetrics, около 80% замеров «миллиметровой» сети Verizon были выполнены на расстоянии не более 150 метров от базовой станции. У AT&T около 70% замеров были сделаны на расстоянии до 50 метров. Разница объясняется тем, что Verizon эксплуатирует полосу 28 ГГц, а его конкурент использует 39 ГГц, чьи характеристики распространения сигнала еще хуже. В среднем диапазоне картина совсем другая: типичное расстояние до базовой станции достигает примерно 1,5 км.
Зато «миллиметровые» сети, конечно, лидеры по скорости загрузки. Рядом с базовой станцией можно получить 1,6 Гбит/с (Verizon) и 1,1 Гбит/с (AT&T). При этом на расстоянии 150 метров показатели падают больше, чем в два раза – до ~660 и ~410 Мбит/с соответственно. Если же сравнивать медианную скорость загрузки в сетях с использованием «миллиметров» и без них, то разница достигает трех-четырех раз. Впрочем, для большинства пользовательских сценариев такой разрыв не критичен: стабильность и надежность соединения важнее гигабитных показателей.
Ценность данных RootMetrics заключается в том, что они собраны в реальных, а не лабораторных условиях. И они наглядно показывают, на что могут рассчитывать операторы при коммерческой эксплуатации этих диапазонов.
Исследователи Ookla явно пытались сгладить негативное впечатление, приводя данные по количеству миллиметровых сетей в мире и операторов, которые внедряют эту технологию. Но, на наш взгляд, они сделали только хуже. По данным GSA, в июле 2025-го только 24 оператора в 17 странах запустили «миллиметровые» сети 5G. В GSMA Intelligence в декабре насчитали 35 операторов. Результаты за шесть лет развития технологии говорят сами за себя.
Другие посты на канале https://t.me/tochka5g