Все хотят посерфить на волне ИИ-хайпа, и телеком-вендоры делают это каждый в своей манере. Nokia с Nvidia продвигает AI-RAN, Huawei пугает миллиардами ИИ-агентов, а Ericsson считает, что искусственный интеллект спровоцирует наступление эпохи восходящей связи. В корпоративном блоге шведской компании вышел очередной материал на эту тему – скорее манифест, чем отчет, – где операторов призывают уже сейчас перестраивать архитектуру сетей под рост аплинка.
На первом месте в картине ИИ-мира от Ericsson стоят носимые устройства, прежде всего умные очки. В отличие от смартфонов, которыми пользуются эпизодически и в основном для скачивания, такие гаджеты непрерывно передают данные с камеры и микрофона для обработки в облаке. Основываясь на данных неких усредненных прогнозов, Ericsson предполагает, что число умных очков вырастет с 5 млн в 2025 году до 180 млн к 2030-му (рост +100% в год). А они якобы способны генерировать соотношение трафика 1:8 в пользу восходящей линии.
Типичный, по мнению Ericsson, пример – визуальный ИИ-запрос «что я вижу?». Очки отправляют в облако серию изображений или короткий видеопоток (1–5 Мбит/с вверх), а получают назад короткий аудиоответ (~0,5 Мбит/с вниз). Требуемая задержка – около 200 мс. Второй сценарий – перевод речи: скорости вверх и вниз почти симметричны (~0,3 Мбит/с), но здесь критична стабильность – задержка должна укладываться в 150 мс, причем микросбои нарушат работоспособность сервиса.
Однако даже если умные очки станут массовыми (представьте себе это общество очкариков), вряд ли они будут постоянно стримить данные в облако. Препятствий три: быстрая разрядка батареи, нагрев и вопросы конфиденциальности. В отрасли уже сложился консенсус – большая часть ИИ-обработки уйдет на само устройство. Жаль, что Ericsson об этом словно не знает. Как и про фиаско Цукерберга с его VR-проектом на $80 млрд...
Дальше вендор переходит к AR-гарнитурам, которые будут «стримить» окружающий мир для облачного понимания сцены. А заканчивает идеей персональных ИИ-компаньонов – сотен миллионов устройств без экрана, но с датчиками. Они непрерывно отправляют сырые данные в облако и получают обработанные ответы. Ericsson называет их «третьим основным устройством» после смартфона и ноутбука, хотя, как нам показалось, еще пару абзацев назад на эту роль претендовали умные очки.
К потребительским кейсам у нас вопросов много. А вот в отношении корпоративных и индустриальных сценариях скепсиса меньше. Для беспилотного транспорта, даже при локальной обработке безопасности, нужна телеметрия – прерывистый аплинк 1–10 Мбит/с. В редких экстренных случаях удаленный оператор берет управление: ему нужен стабильный восходящий видеопоток в несколько Мбит/с с задержкой менее 100 мс. Так или иначе, все сценарии требуют надежного 5G-подключения.
Похожая история у промышленных роботов и дронов. Удаленное зрение и управление – несколько Мбит/с вверх, менее 1 Мбит/с вниз, задержка до 100 мс для видео и до 20 мс для команд. У дронов командный канал – всего 100 кбит/с вниз, зато видеострим – снова несколько мегабит вверх. Каждый такой объект становится постоянным аплинк-абонентом.
Эти кейсы диктуют требования к сетям: предсказуемая задержка, гарантированное качество обслуживания и перераспределение ресурсов в пользу аплинка. Ericsson делает акцент на программных улучшениях – многоточечной передаче (CoMP), агрегации несущих, улучшенном MIMO – и лишь потом на аппаратных (усиленные антенны FDD, поддержка неиспользуемых диапазонов).
Операторы пока не очень верят прогнозам вендоров. По данным Ookla, доля ресурсов, выделяемых под восходящую связь, не растет – а в некоторых сетях даже снижается. Сколько бы Ericsson ни повторял, что «следующий источник дохода – интеллектуальные системы, которым нужен мощный аплинк», операторы продолжают жить в мире, где правит нисходящая линия.
Другие посты на канале https://t.me/tochka5g