Когда 5G только выходило на рынки, все ожидали от этого нового поколения прорыва – в 10 раз выше скорость передачи данных, в 10 раз меньше задержка. Без сомнения, скорость загрузки данных (download) в сетях 5G существенно выросла. Но, как оказалось, только этим абонентов не купишь. Они, конечно, быстро привыкают к хорошему, но платить больше за услуги, которые отличаются от предыдущего предложения только увеличенной скоростью, не хотят.
И вот некоторые эксперты начали придумывать новые незыблемые доказательства превосходства этой технологии. Иногда получаются какие-то совсем нелепые истории. Например, вчера у компании Ookla вышел отчет о том, насколько быстрее загружаются интернет-страницы при использовании 5G по сравнению с LTE.
В исследовании сравнивается скорость загрузки страниц Google, YouTube и Facebook (запрещен в РФ) в девяти странах мира в первом квартале 2024 года. Собранные данные показали, что в сетях 5G все грузится быстрее. К примеру, в Канаде страница YouTube в сетях 4G загружается за 1,6 секунды, а в 5G – за 1,3. Разница составляет всего 16%. Самый большой разрыв наблюдается в Нигерии, где Facebook загружается 2,6 секунды в 4G и 1,3 секунды в 5G (47%). В Испании разница по времени в отношении открытия страницы этой соцсети составляет 15%, в Индии – 33%.
На основе этой информации аналитики Ookla заявляют, что 5G оправдало надежды на задержку, показав более высокую скорость загрузки страниц, чем 4G, во всех исследуемых странах. И еще утверждают, что пятое поколение экономит время абонента. Вуаля – тезис о пользе 5G доказан.
«Но ведь речь идет про динамические страницы!» – воскликнет подкованный читатель и будет прав. По сути, исследование показывает скорость ответа сервера и обработки (процессинга) самой структуры динамической страницы и части (не всех!) скриптов на ней. При этом весь контент загружается не сразу, а параллельно и динамически. То есть собранные данные нам ничего толком не говорят про преимущества 5G.
И даже если не знать этих моментов, то остается другой вопрос. Пользователь вообще обратит внимание на такое увеличение характеристик? Прибавка в 20-30-50%, если речь идет об одной-двух секундах, почти не заметна и не выглядит впечатляющей. Вряд ли этим можно оправдать внушительные инвестиции в новые сети. Так что мы крайне не рекомендуем маркетологам операторов использовать это исследование для продвижения пятого поколения.
На наш взгляд, этот отчет наглядно демонстрирует, что некоторые аналитики (и не только они) плохо изучили инструменты современной цифровой экономики и то, как пользователи в ней живут. Поэтому вместо объяснения реальной ценности апгрейда до 5G применительно к стандартным сервисам у них получается вывод о том, что пятое поколение особой пользы не принесет.
Однако обычный пользователь таких сервисов, как YouTube, TikTok, VK или семейство запрещенных у нас соцсетей, с их быстрой прокруткой разных видео-stories и просмотром видеороликов в 4K прямо в ленте, мгновенно почувствует разницу между LTE и 5G.
А еще пользователи активно ведут прямые трансляции в Full HD и отправляют танцевальные, фуд, трэвел, анпакинг и прочие ролики своим подписчикам, не отходя от точки съемки. Видео в маркетплейсах стало большим трендом, и их витрины ощутимо потяжелели за последние пару лет. Покупатели все чаще записывают видеоотзывы. Мобильные приложения постоянно увеличиваются в размерах. Все эти потребности закрывает 5G, но не LTE.
Но справедливо и то, что для тех, кто по старинке открывает веб-страницы в браузере, игнорируя возможности современных приложений, переход с LTE на 5G вряд ли принесет больше, чем едва заметный прирост скорости загрузки.