Из копий, сломанных вокруг верхней части диапазона 6 ГГц (6425–7125 МГц), можно выстроить немаленький забор. В Европе на него одновременно претендуют два сектора беспроводной связи – сотовый и Wi-Fi. Обе стороны используют похожие аргументы. При этом тесты показывают, что диапазон 6 ГГц неплохо справляется с обеспечением приемлемого покрытия сотовой связью даже в условиях городской застройки.
Вчера, 21 мая, стало известно о письме организации Dynamic Spectrum Alliance (DSA), в котором содержится призыв освободить верхнюю часть диапазона 6 ГГц для Wi-Fi в Евросоюзе. Направлено оно в адрес Хенны Вирккунен, исполнительного вице-президента Еврокомиссии по технологическому суверенитету, безопасности и демократии. Письмо подписали 58 интернет-провайдеров и отраслевых организаций.
Заявление гласит, что без дополнительного спектра Wi-Fi европейские компании будут менее конкурентоспособны на мировом рынке из-за повышенных затрат на беспроводную связь, да и инвестиции в оптоволоконные сети региона могут сократиться. Кроме того, DSA утверждает, что Wi-Fi – это лучшая беспроводная технология для доступа к интернету в помещениях.
Письмо можно считать ответом на заявление крупных европейских операторов от 7 мая. Они тоже утверждают, что если сотовая связь не получит этот спектр, то конкурентоспособность Европы окажется под угрозой, поскольку текущего объема частот не хватит для поддержки существующих сервисов 5G и будущего развертывания 6G в условиях растущего мобильного трафика.
Отраслевые лоббисты не просто так зашевелились. В июне Группа по политике в области радиочастотного спектра ЕС опубликует проект заключения по диапазону 6 ГГц. А в конце этого года должен быть принят «Закон о цифровых сетях», который определит судьбу этого спектра.
Сотовые операторы в своем заявлении говорят, что диапазон 6 ГГц идеально подходит для сетей, которым необходимо передавать большие объемы данных, обеспечивая при этом приемлемый уровень покрытия. Это довольно смелое утверждение, поскольку, согласно законам физики, чем выше частота, тем меньше радиус действия базовой станции и хуже характеристики прохождения сигнала через препятствия.
Однако мы обнаружили интересный документ , в котором представлены результаты тестирования диапазона 6 ГГц в городской застройке. И они подтверждают заявление операторов, хотя и с некоторыми оговорками.
Мы писали про аукцион на частоты 6 ГГц, который состоялся в Гонконге в конце 2024 года. Оказалось, что у местного регулятора в распоряжении находятся результаты полевых испытаний этого диапазона, которые провел местный филиал China Mobile на оборудовании Huawei.
Тестирование показало, что зона покрытия (радиус соты) диапазона 6 ГГц на открытом пространстве (outdoor) составляет около 500 метров. При использовании полосы 100 МГц (6570–6670 МГц) скорость достигла 842 Мбит/с, а средний RSRP (уровень принимаемого сигнала) составил -96,4 дБм (не супер, но приемлемо).
В отчете подчеркивается, что в теории сигнал в этом диапазоне подвержен более высоким потерям при прохождении через препятствия, чем в полосе ниже 6 ГГц. Однако тесты outdoor-to-indoor показали, что этот недостаток можно компенсировать за счет применения технологии Extremely Large Antenna Array (чрезвычайно большая антенная решетка, ELAA) в активной антенне. Благодаря ей, внутри торгового центра и отеля (на расстоянии 300 метров от базовой станции) была достигнута средняя скорость 556 Мбит/с (downlink).
Документ не только показывает возможности 6 ГГц, но и рекламирует достижения Huawei, поскольку ELAA – это его уникальная разработка. Для ряда стран, где китайские вендоры не в почете, это может стать ограничением.
China Mobile указывает, что внедрение ELAA в сочетании с улучшением возможностей пользовательских устройств и оптимизацией алгоритмов позволит обеспечить в полосе 6 ГГц покрытие, сопоставимое с диапазонами 3,5 и 4,9 ГГц. Но тогда, полагаем, сети в более низких диапазонах не должны использовать ELAA. Если и их улучшить этой технологией, они обгонят 6 ГГц по характеристикам – физику не обманешь.
Другие посты на канале https://t.me/tochka5g